前言：

随着人们对居住环境的要求越来越高，新房钥匙到手后第一件事恐怕就是室内装修了，那么亲爱的读者，你对室内装修了解多少呢？对其中的风险了解多少呢？本文尝试从室内装修纠纷案件中的一件纠纷为大家讲解如何规避装修风险。

案情回顾：

2018年3月22日下午，原告的父亲赵某某受雇于被告王某某（装修队负责人），给被告吴某某（装修业主）位于牡丹江市某小区的房屋装修，在施工过程中死亡。经公安机关鉴定，死者符合生前因摔跌头部致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。原告认为二被告应承担赔偿责任。故原告提起诉讼。

裁判结果：

经本院主持调解，当事人自愿达成协议，由二被告赔偿原告死亡赔偿金等各项费用共计75 000元。

法官点评：

本案虽以调解方式结案，但通过中国裁判文书网查询不难得知，与本案情况类似的判决不胜枚举，其裁判结果也均为装修业主及“包工头”赔钱为最终判决。造成这一现状的原因有以下两点：1.装饰装修行业不规范，特别是个人家装多数都是找一个“包工头”，“包工头”再把各工种工人找齐干活，只有一个简单的协议甚至只是一个口头协议，如此一来工人、“包工头”、装修业主之间的法律关系就极难认定，劳动关系？雇佣？加工承揽？不同的法律关系在出现类似纠纷时的赔偿差距极大；2.装修业主对工人、“包工头”的资质（装修资格证）等证件没有检查。

从中国裁判文书网上判决书的裁判结果来看，工人、包工头、装修业主之间的关系认定为加工承揽合同关系的占绝大多数，由此装修工人是否有资质就成为了赔偿问题的关键，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。即便选任责任占比很低判例多在10%-20%区间，但在巨额的死亡赔偿金作为基数的情况下，赔偿金也通常在10万左右。

如何避免此类法律风险呢？最根本的解决方式是选择正规的装修公司，在验证其营业执照、经营范围等相关资质后，签订正规的装修合同，规避风险。如果确实不想用正规的装修公司，那么也要对工人、“包工头”的个人装修资格进行查验，签订相对完善的合同，施工时注意安全检查，尽到合理注意义务，以此避免不必要的损失。