近日，东安区法院在审理一起民间借贷纠纷案件时，巧用律师调查令制度，驱散了案件证据收集的迷雾，为案件的公正审理提供了有力的保障。

    2016年，被告杜某某向原告丛某某借款，月息2分，未约定明确的还款时间。丛某某将款项转至杜某某账户后，杜某某仅偿还了一个月的利息后便一直怠于偿还借款本息，原告多次催要未果，无奈之下诉至法院。承办法官与原告取得联系后得知，原告在准备证据过程中遇到了困难，由于转账时间较为久远，原告无法取得转款凭证。为了充分保障当事人的诉讼权利，办案法官在审查了原告的申请后，依法向原告的代理律师签发了律师调查令。持有调查令的律师凭借这一具有法律效力的正式文件，向相关银行调取了与案件紧密相关的转款凭证。

    此案中，律师调查令的规范运用不仅为法院查明案件事实提供了有力支持，还显著提升了办案效率。办案法官在收到调取的转款凭证后，结合其他证据材料，对案件进行了全面、细致的审理，最终作出了公正的判决。

    在涉及较为久远和复杂事实的案件中，证据收集往往成为制约审判效率的瓶颈。律师调查令制度的规范实施，不仅打破了传统证据收集模式中的壁垒，还为律师依法行使调查取证权提供了强有力的制度保障。下一步，东安区法院继续将律师调查令制度充分运用到审判实践中，通过规范、高效的证据收集程序提高办案效率、维护当事人合法权益，使案件得到公正审理，为法治社会的建设贡献更大力量。

    供稿：耿洪霞

    一审：庄媛媛

    二审：赵   越

    三审：刘   岩